Springe zum Inhalt

Kommunistische Debatte

"Erst wenn eine große soziale Revolution die Ergebnisse der bürgerlichen Epoche, den Weltmarkt und die modernen Produktivkräfte, gemeistert und sie der gemeinsamen Kontrolle der am weitesten fortgeschrittenen Völker unterworfen hat, erst dann wird der menschliche Fortschritt nicht mehr jenem scheußlichen heidnischen Götzen gleichen, der den Nektar nur aus den Schädeln Erschlagener trinken wollte." (Karl Marx)

Publikationen

  • Aufsätze zur Diskussion

Aktuelles

  • Eine neue Weltordnung, eine jämmerliche Bourgeoisie und die Selbstaufgabe der Linken
  • Kritik der Leninschen Imperialismustheorie
  • Für die Regierung und gegen die Demokratie – die Kampagne „gegen rechts und für Demokratie“*
  • Die „Nationale Sicherheitsstrategie“ Deutschlands (II)
  • Ideologische Geschichtsschreibung – SED und junge welt zum 17. Juni 1953
  • Der Ukraine-Krieg und die Frage des Leninismus
  • Asiatische, feudale oder kapitalistische Gesellschaft?

Offene Debatte

  • Leserbriefe

RUBRIKEN

  • Das Revolutionsjahr 1917
  • Beiträge zum Ersten Weltkrieg
  • Novemberrevolution und Weimarer Republik
  • Faschismus und Nationalsozialismus
  • Politik
  • Zionismus und Antisemitismus
  • Entwicklungstendenzen des Kapitals
  • Sozialismus
  • China
  • Ukraine

Suchen

Februar 1987 – Kapital und Monopol

Zur Kritik der Monopoltheorie bei Hilferding und Lenin

Vorbemerkung der Redaktion

Franz Kaminski WERT, GELD UND KREDIT IN HILFERDINGS „FINANZKAPITAL“
Heiner Karuscheit VOM MONOPOL ZUM ORGANISIERTEN KAPITALISMUS
Zu Hilferdings Monopoltheorie
Klaus Winter MONOPOLKAPITALISMUS UND FINANZKAPITAL
Zur Problematik beider Begriffe in Lenins Imperialismus-Schrift

PDF-Version.
(Die Seitenzahlen entsprechen NICHT der gedruckten Version.)

Stolz präsentiert von WordPress