{"id":610,"date":"2016-09-19T19:25:57","date_gmt":"2016-09-19T17:25:57","guid":{"rendered":"http:\/\/kommunistische-debatte.de\/?page_id=610"},"modified":"2016-09-19T19:25:57","modified_gmt":"2016-09-19T17:25:57","slug":"e-mail-zuschrift-zu-kolja-wagner-china-als-neues-schlachtfeld-einer-sozialen-revolution","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/?page_id=610","title":{"rendered":"E-Mail-Zuschrift zu Kolja Wagner: China als neues Schlachtfeld einer sozialen Revolution"},"content":{"rendered":"
\n
von Alfred Schr\u00f6der<\/h5>\n

So ganz verstehe ich den Artikel „China als Schlachtfeld einer sozialen Revolution“ nicht. Folgt man dem Autor, so kann in China nicht die geringste Gefahr irgendwelcher sozialer Unruhen bestehen. Er schreibt in seinem Artikel:<\/p>\n

„Die Gewinner des chinesisches Wirtschaftswunders sind nicht nur eine kleine Minderheit, sondern Hunderte Millionen Menschen. In den St\u00e4dten befinden sich breite Schichten im Konsumrausch. Fast jeder Chinese isst, kleidet, lebt und wohnt heute besser, als vor den Reformen von 1979.“ Warum also sollte die chinesische Bev\u00f6lkerung Revolution machen, wenn der Kapitalismus ihr die obigen \u2013 allerdings vom Autor unbelegten \u2013 Lebensverbesserungen gebracht hat?<\/p>\n

Wer an diese kapitalistischen Segnungen allerdings nicht glaubt, der sollte die vom Autor selbst angegebenen Quellen am Ende des Artikels im Internet aufsuchen. Dort findet er dann folgende Aussagen der Betroffenen des Wirtschaftswunders:<\/p>\n

„Worker:
\nBetter to die fighting than starving to death.<\/p>\n

Han:
\nBetter to die fighting than starving to death?<\/p>\n

Worker:
\nDo you know that many retrenched workers jumped from height to commit suicide? You can come to check. Some of our neighbours committed suicide like this and some even did it with their whole families.<\/p>\n

Han:
\nWere they all from the oil industry?<\/p>\n

Worker:
\nYes.“<\/p>\n

Aus: China Labour Bulletin<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

von Alfred Schr\u00f6der So ganz verstehe ich den Artikel „China als Schlachtfeld einer sozialen Revolution“ nicht. Folgt man dem Autor, so kann in China nicht die geringste Gefahr irgendwelcher sozialer Unruhen bestehen. Er schreibt in seinem Artikel: „Die Gewinner des chinesisches Wirtschaftswunders sind nicht nur eine kleine Minderheit, sondern Hunderte Millionen Menschen. In den St\u00e4dten … E-Mail-Zuschrift zu Kolja Wagner: China als neues Schlachtfeld einer sozialen Revolution<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-610","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=610"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/610\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":611,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/610\/revisions\/611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}