{"id":326,"date":"2016-09-12T23:21:53","date_gmt":"2016-09-12T21:21:53","guid":{"rendered":"http:\/\/kommunistische-debatte.de\/?page_id=326"},"modified":"2016-09-12T23:25:08","modified_gmt":"2016-09-12T21:25:08","slug":"zum-zusammenhang-zwischen-der-besetzung-des-irak-durch-die-usa-und-der-dollarhegemonie","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/?page_id=326","title":{"rendered":"Zum Zusammenhang zwischen der Besetzung des Irak durch die USA und der Dollarhegemonie"},"content":{"rendered":"
\n
Von Martin Schlegel<\/h5>\n

Hinweis auf zwei Artikel zu diesem Thema<\/h2>\n

In meinem Artikel „Zur Rolle des Erd\u00f6ls im Konflikt zwischen den USA und dem Irak“ ging es mir unter anderem darum, nachzuweisen, dass es sich dabei nicht um eine Kriegsplanung im Auftrag amerikanischer \u00d6lkonzerne handelt, sondern um einen Krieg f\u00fcr strategische Interessen der USA wie die Erringung der Kontrolle \u00fcber die Verteilung des \u00d6ls, die Wiedergewinnung eines st\u00e4rkeren Einflusses auf die \u00d6lpreise und die St\u00e4rkung der Rolle des US-Dollars.<\/p>\n

Zum zuletzt genannten Thema, dem Zusammenhang zwischen dem Angriff auf den Irak und der Verteidigung der Rolle des Dollars als De-facto-Leitw\u00e4hrung sind im Internet eine Reihe englischsprachiger Artikel erschienen, auf die unter anderem in den Artikeln „Das \u00d6l, der Dollar und der Euro“ von Matthias George (http:\/\/www.zeit-fragen.ch\/ARCHIV\/ZF_104c\/T06.HTM<\/a>) und von F. William Engdahl „Ein neues ‚American Century‘? Der Irak und die heimlichen Euro-Dollar-Kriege“ (http:\/\/www.zeit-fragen.ch\/ARCHIV\/ZF_106a\/T05.HTM<\/a>) eingegangen wird.<\/p>\n

Ausgangspunkt der Argumentation ist, dass der Irak im November 2000 dazu \u00fcbergegangen ist, seine \u00d6lgesch\u00e4fte in Euro statt in US-Dollar abzurechnen und auch sein \u00d6lkonto von US-Dollars auf Euro umgestellt hat. Damit hat der Irak als erstes \u00f6lexportierendes Land die seit 1971 wegen fehlender Golddeckung ungerechtfertigte Praxis, weltweit die \u00d6lgesch\u00e4fte in US-Dollar abzuwickeln, durchbrochen. Auch im Iran gibt es Bestrebungen, \u00d6lgesch\u00e4fte in Euro abzurechnen, das Thema der Abrechnung von \u00d6l gegen Euro wurde auch auf OPEC-Konferenzen diskutiert.<\/p>\n

Eine Folge von zunehmender Abwicklung von \u00d6lgesch\u00e4ften mit dem Euro w\u00e4re, dass die Rolle des US-Dollars als De-facto-Leitw\u00e4hrung in Gefahr geriete. Dies w\u00fcrde dazu f\u00fchren, dass viele L\u00e4nder ihre Devisenbest\u00e4nde zugunsten des Euro umschichten und ihr in amerikanischen Staatsanleihen oder amerikanischen Kapitalanlagen steckendes Geld abziehen w\u00fcrden, um ihre \u00d6limporte mit Euro zu bezahlen. Damit w\u00fcrde auch die Tendenz zunehmen, andere Warengesch\u00e4fte gegen Euro durchzuf\u00fchren. Ein gr\u00f6\u00dferer Kapitalabfluss aus Dollaranlagen h\u00e4tte aber zur Folge, dass die USA ihr Handels- und Leistungsbilanzdefizit mit Euro oder anderen Nationalw\u00e4hrungen bezahlen m\u00fcssten, was im Prinzip erzwingt, dass die USA ihre Importe durch wertm\u00e4\u00dfig gleiche Exporte ausgleichen m\u00fcssten.<\/p>\n

Dieser Argumentation folgend streben die USA mit einer dauerhaften Besetzung des Irak diese Ziele an:<\/p>\n

Irakisches \u00d6l wird wieder nur gegen US-Dollar verkauft wird. Ein Quasi-US-Bundesstaat Irak w\u00fcrde in der OPEC versuchen zu verhindern, dass \u00d6lgesch\u00e4fte auch in Euro abgewickelt werden. Die derzeitige Macht der OPEC k\u00f6nnte insbesondere dadurch gebrochen werden, dass die USA nach dem Aufbau weiterer F\u00f6rderkapazit\u00e4ten gro\u00dfen Einfluss auf \u00d6lpreise und \u00d6lverteilung gewinnen k\u00f6nnten, weil der Irak nach Saudi-Arabien die zweitgr\u00f6\u00dften Erd\u00f6lreserven besitzt.<\/p>\n

Die Argumentation dieser Artikel l\u00e4uft darauf hinaus, dass die USA zu machtpolitischen Mitteln wie der Besetzung des Irak gezwungen sind, um die \u00f6konomischen Vorteile zu verteidigen, die sie durch die Stellung des Dollars als De-facto-Leitw\u00e4hrung erzielen. Mir scheint das als alleinige Begr\u00fcndung f\u00fcr den Krieg der USA gegen den Irak zwar als zu einseitig, wesentlich ist jedoch, dass diese Artikel das in der \u00d6ffentlichkeit zu selten diskutierte Thema der Bedeutung der Dollarhegemonie f\u00fcr die Machtstellung der USA in den Mittelpunkt stellen. Die Betrachtung des Irakkriegs unter dem Gesichtspunkt der Dollarhegemonie weist auch darauf hin, dass die au\u00dfenpolitischen Aktivit\u00e4ten der USA, auch wenn dies nicht immer unmittelbar ersichtlich ist, wesentlich das Ziel verfolgen, ihre gewichtigsten Konkurrenten wie das wachsende Europa, Russland und die aufstrebenden \u00d6konomien Asiens unter Kontrolle zu halten.<\/p>\n

Zur\u00fcck zur Artikel\u00fcbersicht<\/a><\/p>\n<\/div>\n

Letzte \u00c4nderung: 21.03.2016 <\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von Martin Schlegel Hinweis auf zwei Artikel zu diesem Thema In meinem Artikel „Zur Rolle des Erd\u00f6ls im Konflikt zwischen den USA und dem Irak“ ging es mir unter anderem darum, nachzuweisen, dass es sich dabei nicht um eine Kriegsplanung im Auftrag amerikanischer \u00d6lkonzerne handelt, sondern um einen Krieg f\u00fcr strategische Interessen der USA wie … Zum Zusammenhang zwischen der Besetzung des Irak durch die USA und der Dollarhegemonie<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-326","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=326"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/326\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":331,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/326\/revisions\/331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}