{"id":2628,"date":"2023-01-29T19:14:25","date_gmt":"2023-01-29T18:14:25","guid":{"rendered":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/?page_id=2628"},"modified":"2023-01-29T19:23:56","modified_gmt":"2023-01-29T18:23:56","slug":"der-ukrainekrieg-die-russische-kompradorenbourgeoisie-und-ein-neuer-deutscher-ostlandritt-ueber-eine-originelle-theoriebildung","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/?page_id=2628","title":{"rendered":"Der Ukrainekrieg, die russische Kompradorenbourgeoisie und ein neuer deutscher Ostlandritt \u2013 \u00fcber eine originelle Theoriebildung"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Vor einiger Zeit hat Richard Corell von der Kommunistischen Organisation<\/em> bzw. der Kommunistischen Arbeiterzeitung<\/em> ein Interview zum Ukraine-Krieg gegeben, das in Teilen der Linken immer noch als richtungsweisend gilt. https:\/\/kommunistische.org\/kongress\/interview-die-unterschiede-muessen-herausgearbeitet-werden\/<\/a><\/u><\/p>\n

Was ist darin \u00fcber den Krieg sowie \u00fcber die Rolle Russlands und Deutschlands zu lesen?<\/p>\n

Zum einen erfahren wir, dass in Russland \u201eeine kleine Clique, die hinter Putin steht, den Staatsapparat kontrolliert\u201c<\/em>. Diese Clique kann aber \u201enicht einfach herrschen, wie sie will<\/em>\u201c, weil Russland sich in Wirklichkeit in einem \u201eTransformationsprozess<\/em>\u201c befindet, in dem eine \u201eKompradorenbourgeoisie<\/em>\u201c und eine \u201enationale Bourgeoisie<\/em>\u201c um die Macht ringen.<\/p>\n

Wir haben also Corell zufolge eine Putin-Clique, die zwar den Staatsapparat kontrolliert, aber den Staat nicht beherrscht, weil die eigentliche Macht von anderen Kr\u00e4ften beansprucht wird. Die Regierung Putin ist demgem\u00e4\u00df nur eine Behelfsl\u00f6sung oder \u00dcbergangsl\u00f6sung mit beschr\u00e4nkter Macht, w\u00e4hrend zwei konkurrierende Bl\u00f6cke die eigentliche Macht in der Hand haben und gleichzeitig um die Alleinverf\u00fcgung darum k\u00e4mpfen. Das ist eine interessante Theorie, die noch interessanter dadurch wird, dass einer dieser Machtbl\u00f6cke laut Corell von der russischen \u201eKompradorenbourgeoisie\u201c gebildet wird.<\/p>\n

Nach bisheriger marxistischer Auffassung handelt es sich bei einer Kompradorenbourgeoisie um eine Bourgeoisie, die von einer ausl\u00e4ndischen (imperialistischen) Macht abh\u00e4ngig ist und in deren Auftrag handelt. Mit dieser Auffassung korrespondiert, dass Russland in dem Interview als \u201eHalbkolonie\u201c charakterisiert wird. Dieser Interpretation zufolge ist die Russische F\u00f6deration also ein halbkolonial abh\u00e4ngiger Staat, in dem eine Kompradorenbourgeoisie in Konkurrenz zu einem anderen, \u201enationalen\u201c Teil der Bourgeoisie an der Schwelle zur ganzen Macht steht.<\/p>\n

Leider erfahren wir nicht, wer denn der ausl\u00e4ndische Oberherr dieser russischen Kompradorenbourgeoisie ist. Sind das die USA? Oder ist das Deutschland, das Russland bereits zur H\u00e4lfte unterjocht hat? Und in welchem Verh\u00e4ltnis steht die \u201ePutin-Clique\u201c zu den beiden entscheidenden Machtbl\u00f6cken? Auch das erfahren wir nicht (an anderer Stelle schreibt Corell, dass die nationale Bourgeoisie in Russland an der Macht ist – das ist eine weitere originelle Wendung des Interviews).<\/p>\n

Stattdessen folgt eine besondere \u00dcberraschung, denn: \u201egeht es im Transformationsprozess nach der russischen Kompradorenbourgeoisie, dann soll sich Russland zu einer imperialistischen Gro\u00dfmacht entwickeln\u201c<\/em>. Das hei\u00dft, die heutige, gro\u00dfenteils von ausw\u00e4rtigen Imperialisten beherrschte Halbkolonie Russland soll morgen schon eine imperialistische Gro\u00dfmacht unter der Herrschaft der Kompradorenbourgeoisie sein \u2013 eine wahrlich k\u00fchne Perspektive!<\/p>\n

Und was hei\u00dft das in diesem Fall f\u00fcr den Ukraine-Krieg? Wird der Krieg unter der Herrschaft der Kompradorenbourgeoisie dann auf russischer Seite zu einem imperialistischen Krieg \u2013 was der Interviewte bisher f\u00fcr die Regierung Putin mit H\u00e4nden und F\u00fc\u00dfen von sich weist?<\/p>\n

Aber noch ist es nicht so weit. Noch k\u00e4mpft ja die nationale Bourgeoisie gegen die Kompradorenbourgeoisie um die Oberhand, und f\u00fcr diesen Fall hat Corell eine g\u00e4nzlich andere Perspektive parat. Er vertritt n\u00e4mlich allen Ernstes, dass der Kampf gegen die imperialistische Nato-Aggression, den Russland (bzw. die russische Nationalbourgeoisie) zur Zeit f\u00fchrt, den Charakter einer volksdemokratischen Revolution hat. Hierbei muss jedoch die Arbeiterklasse die F\u00fchrung \u00fcber die nationale Bourgeoisie \u00fcbernehmen, denn \u201ed<\/em>ie F\u00fchrung in einer volksdemokratischen Revolution kann nur die Arbeiterklasse \u00fcbernehmen.\u201c<\/em><\/p>\n

Auf diesem Weg kann sodann \u201eals ein \u00dcbergang zur Diktatur des Proletariats eine Volksdemokratie wie es in China der Fall war\u201c<\/em>, errichtet werden. Und weil diese Aussicht so grandios ist, bekr\u00e4ftigt Corell sie noch einmal ausdr\u00fccklich: es geht um \u201eeine neue Demokratie, die die Unabh\u00e4ngigkeit Russlands verteidigt und sich daraus der Weg zum Sozialismus \u00f6ffnet.\u201c<\/em><\/p>\n

In der gesellschaftlichen Realit\u00e4t ist uns allerdings noch kein Beweis f\u00fcr diese neusozialistische Perspektive Russlands 100 Jahre nach der Oktoberrevolution begegnet. Kann es sein, dass diese Perspektive nur in der Fantasie des Autors existiert?<\/p>\n

—————-<\/p>\n

Was Deutschland <\/strong>anbelangt, geht es hier laut Corell einfach nur imperialistisch zu: \u201eDer deutsche Imperialismus kann endlich aufr\u00fcsten<\/em>\u201c, wei\u00df er, denn es geht um \u201edie n\u00e4chste Welle des deutschen Ostland-Ritts, der gerade eingel\u00e4utet wird.\u201c <\/em>Deshalb war auch \u201edie milit\u00e4rische Power durch das 100 Mrd.-Sonderverm\u00f6gen \u2026 bereits vor dem Krieg in der Ukraine geplant.\u201c<\/em><\/p>\n

Der Realit\u00e4tsgehalt dieser S\u00e4tze entspricht in etwa dem Realit\u00e4tsgehalt der behaupteten Sozialismusperspektive in Russland. Real hat der Ukraine-Krieg das bis dahin existierende au\u00dfen- und milit\u00e4rpolitische Konzept der deutschen Bourgeoisie vollst\u00e4ndig zertr\u00fcmmert. Dieses bestand kurz gesagt darin, Deutschland einerseits durch ein B\u00fcndnis mit Frankreich, andererseits durch eine \u201eSicherheitspartnerschaft\u201c mit Russland langsam aus der Hegemonie der USA zu l\u00f6sen; man wollte sich also daraus herausschleichen, ohne einen offenen Konflikt mit der Nato-Vormacht zu riskieren.<\/p>\n

Ein elementarer Bestandteil dieser Strategie war der Verzicht auf milit\u00e4rische St\u00e4rke<\/em> \u2013 nicht aus Pazifismus oder Menschenfreundlichkeit, sondern weil es galt und gilt, nach den Erfahrungen zweier Weltkriege die jederzeit drohende Gegenmachtbildung in Europa zu verhindern und stattdessen die eigene \u00f6konomische St\u00e4rke <\/em>zu nutzen, um mithilfe der EU die Vorherrschaft \u00fcber Europa im B\u00fcndnis mit Frankreich zu sichern.<\/p>\n

Durch den Ukraine-Krieg, der offiziell Russland als Gegner hat, sich aber unter der Hand genauso gegen Berlin richtet, ist es den USA nunmehr gelungen, Deutschland gegen Russland in Stellung zu bringen, die EU zu spalten und die deutschen Abl\u00f6sungsbestrebungen zunichte zu machen \u2013 ob nur vor\u00fcbergehend oder auf Dauer, wird sich zeigen. Die bis dahin von Deutschland verfolgte und sowohl von den Unionsparteien wie von der SPD und der FDP getragene Au\u00dfen- und Milit\u00e4rstrategie ist durch diesen Krieg am Ende; der von Kanzler Scholz gepr\u00e4gte Begriff der \u201eZeitenwende\u201c bringt dieses Faktum zum Ausdruck.<\/p>\n

Als Antwort auf die gr\u00fcndlich ver\u00e4nderte au\u00dfenpolitische Lage hat die deutsche Bourgeoisie bis heute noch kein neues Konzept entwickeln k\u00f6nnen. Im Gegenteil besteht ein weiterer Erfolg der US-Politik darin, dass infolge des Ukrainekriegs verschiedene Fraktionen der Bourgeoisie gegeneinander in Stellung gebracht worden sind: gerade erst hat das Hauen und Stechen um die Lieferung von Leopard-Panzern an die Ukraine offenbart, welche tiefen Risse durch die politische Klasse gehen.<\/p>\n

Wie ein neues sicherheitspolitisches Konzept aussehen wird, k\u00f6nnen wir nicht wissen; augenscheinlich wei\u00df es die b\u00fcrgerliche Klasse selber noch nicht. Aber statt das Scheitern der bisherigen Sicherheitsstrategie und damit die aktuelle Niederlage der Bourgeoisie n\u00e4her zu untersuchen, um Klarheit \u00fcber ihre k\u00fcnftigen Handlungsm\u00f6glichkeiten zu gewinnen, tut Corell nichts dergleichen, sondern behauptet aus blauem Himmel heraus einen schon lange bestehenden Aufr\u00fcstungsplan dieser Bourgeoisie und schwadroniert von der \u201en\u00e4chsten Welle des deutschen Ostland-Ritts\u201c.<\/p>\n

————–<\/p>\n

Da die anderen Teile des Interviews von \u00e4hnlicher Qualit\u00e4t sind wie die hier behandelten Punkte, ersparen wir es uns, weiter darauf einzugehen. Das ganze Interview stellt ein krudes Gemisch aus wirren Theorien und linken Phrasen dar, eine peinliche Diskreditierung des Kommunismus.<\/p>\n

Heiner Karuscheit, 27.\u00a0Januar 2023<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Vor einiger Zeit hat Richard Corell von der Kommunistischen Organisation bzw. der Kommunistischen Arbeiterzeitung ein Interview zum Ukraine-Krieg gegeben, das in Teilen der Linken immer noch als richtungsweisend gilt. https:\/\/kommunistische.org\/kongress\/interview-die-unterschiede-muessen-herausgearbeitet-werden\/ Was ist darin \u00fcber den Krieg sowie \u00fcber die Rolle Russlands und Deutschlands zu lesen? Zum einen erfahren wir, dass in Russland \u201eeine kleine … Der Ukrainekrieg, die russische Kompradorenbourgeoisie und ein neuer deutscher Ostlandritt \u2013 \u00fcber eine originelle Theoriebildung<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2628","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2628"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2628\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2633,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2628\/revisions\/2633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}