{"id":2116,"date":"2021-05-04T21:12:16","date_gmt":"2021-05-04T19:12:16","guid":{"rendered":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/?page_id=2116"},"modified":"2021-05-13T13:05:28","modified_gmt":"2021-05-13T11:05:28","slug":"zur-ddr-kritik-in-den-azd-92","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/?page_id=2116","title":{"rendered":"Zur DDR-Kritik in den AzD 92"},"content":{"rendered":"

Manfred Englisch<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Zun\u00e4chst kommt es mir darauf an, einen solidarischen Klassenstandpunkt in der kritischen R\u00fcckschau auf die Geschichte von Sozialisten und Kommunisten in Deutschland einzunehmen. Es ist <\/span><\/span>unsere<\/u><\/span><\/span> Geschichte, aus der wir f\u00fcr die Gegenwart und Zukunft unserer Bewegung Lehren ziehen wollen, einer Bewegung, die sich reorganisiert f\u00fcr den n\u00e4chsten Ansturm auf die Bollwerke von Kapitalismus und Imperialismus. Der messianische <\/span><\/span>Westliche Marxismus<\/u><\/span><\/span> dagegen f\u00fchlt sich wohler in der Distanz unbefleckter Reinheit eines theoretisch echten Sozialismus jenseits des realen.<\/span><\/span><\/p>\n

Bertolt Brecht verhielt sich anders: Noch am 17. Juni 1953 schrieb Brecht einen Brief an Ulbricht, in dem er die Handlung der Regierung billigte, aber auch eine Erwartung ausdr\u00fcckte:<\/span><\/span><\/p>\n

Werter Genosse Ulbricht,<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

die Geschichte wird der revolution\u00e4ren Ungeduld der sozialistischen Einheitspartei ihren Respekt zollen.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Die gro\u00dfe Aussprache mit den Massen \u00fcber das Tempo des sozialistischen Aufbaus wird zu einer Sichtung und einer Sicherung der sozialistischen Errungenschaften f\u00fchren.<\/span><\/span><\/p>\n

Es ist mir ein Bed\u00fcrfnis, Ihnen in diesem Augenblick meine Verbundenheit mit der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands auszudr\u00fccken.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Ihr Bertolt Brecht<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

(Die Parteizeitung der SED, Neues Deutschland, druckt am 21. Juni 1953 den Brief nur unvollst\u00e4ndig ab. Es wird lediglich der letzte Satz ver\u00f6ffentlicht, und l\u00e4sst somit die kritischen Stellungnahmen im ersten Teil des Briefes weg. <\/span><\/span>https:\/\/www.grin.com\/document\/13442<\/a>)<\/span><\/span><\/span><\/u><\/span><\/p>\n

Diese Perspektive, diese Absicht, zum gemeinsamen Lernen vorw\u00e4rts zu schreiten, kommt mir in manchen \u00c4u\u00dferungen zu kurz, was nach meinem Eindruck auch an den ideologischen und politischen Spaltungen in der sozialistischen und kommunistischen Arbeiterbewegung liegen mag.<\/span><\/span><\/p>\n

Wenn man sich mit der Geschichte der deutschen Spaltung und hier insbesondere der Politik der Ost-KPD und SED von 1945 bis 1989 besch\u00e4ftigt, kommt man aktuell nicht an dem \u201eLesebuch\u201c von <\/span><\/span>Heinz Niemann: Kleine Geschichte der SED, Verlag am Park, Berlin 2020,<\/b><\/span><\/span> vorbei. Dieser Band versteht sich gerade nicht als Abrechnungsliteratur, obgleich der Autor als Insider und ehemaliger Geschichts\u00adprofessor der DDR geh\u00f6rig auszuteilen versteht. Mittlerweile gibt es zahlreiche Rezensionen von Niemanns Buch, das mit 747 Seiten nicht wirklich \u201eklein\u201c ausgefallen ist.<\/span><\/span><\/p>\n

– Von Leo Schwarz: <\/i><\/span><\/span>https:\/\/www.jungewelt.de\/artikel\/384423.geschichte-der-sed-der-falsche-mann.html<\/a> <\/span><\/span><\/span><\/u><\/span><\/p>\n

– Von Horst Maiwald: <\/i><\/span><\/span>https:\/\/www.unsere-zeit.de\/mit-insiderwissen-134641\/<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n

– Von G\u00fcnter Benser: <\/i><\/span><\/span>https:\/\/www.neues-deutschland.de\/artikel\/1141875.krisen-kritik-kollaps.html<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n

– von Erhard Crome: <\/i><\/span><\/span>https:\/\/das-blaettchen.de\/2020\/08\/unzeitgemaesse-betrachtungen-2-53795.html<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n

– von Raimund Ernst: <\/i><\/span><\/span>Erst die Gr\u00f6\u00dfe der historischen Chance l\u00e4sst ermessen, wie hoch der Verlust ist! in <\/span><\/span>Marxistische Bl\u00e4tter 6\/2020<\/b><\/span><\/span>, Wege des Sozialismus (leider ohne Fundstelle im Internet)
\n<\/span><\/span>https:\/\/www.jungewelt.de\/artikel\/390580.marxistische-bl\u00e4tter-spezifische-dialektik.html<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n

– von Heiner Karuscheit:<\/i><\/span><\/span> in Aufs\u00e4tze zur Diskussion, Nr. 92, Dez. 2020<\/span><\/span><\/p>\n

Wie und womit wird die Frage nach den Gr\u00fcnden f\u00fcr das Scheitern der DDR beantwortet?<\/b><\/span><\/p>\n

Ohne \u00fcberzeugende Aufarbeitung des gro\u00dfen Scheiterns eines ersten Versuchs, den Sozialismus auf deutschem Boden aufzubauen, sind deutsche Kommunisten dazu verurteilt, alte Fehler und Schw\u00e4chen ihrer Programmatik und Politik erneut zu wiederholen. Nibelungentreue zu alten Heroen und deren Erz\u00e4hlungen ist nicht angebracht.<\/span><\/span><\/p>\n

Ich m\u00f6chte hier einfach und salopp aufgreifen, was Heiner Karuscheit an Antworten in AzD 92\/2020 anbietet:
\nDas Ergebnis der Volkskammerwahl vom M\u00e4rz 1990 stellte die nationale Einheit Deutschlands mit DeMark-West & Konsumangeboten grenzenloser Freiheit \u00fcber die Bewahrung der sozialen Errungenschaften der DDR. Die Arbeiterklasse der DDR setzte ihre ganze Hoffnung auf ein besseres Leben in den Anschluss an die kapitalistische BRD. Die SED hatte ihre Basis im werkt\u00e4tigen Volk verloren, und das schon seit 1952\/53. Die Ereignisse von 1953 und 1989 nur als Werk der Konterrevolution zu begreifen und nicht als Folge der falschen Politik von Partei- und Staatsf\u00fchrung bei der Behandlung von Widerspr\u00fcchen im Inneren, geht schon dialektisch fehl, weil \u00e4u\u00dfere Widerspr\u00fcche nur vermittels innerer Widerspr\u00fcche wirksam werden.<\/span><\/span><\/p>\n

Damit ist auch die deterministische Geschichtsauffassung, zu der sich der Historiker Niemann in dem Vorwort seines Buches bekennt, widerlegt. Es gibt eben kein Endziel der Geschichte. Engels an Lafargue: \u201eWenn man aber ein Ideal hat, kann man kein Mann der Wissenschaft sein, denn man hat eine vorgefasste Meinung.\u201c<\/span><\/span><\/p>\n

Dennoch folge ich nicht Karuscheits wiederholtem Aufwerfen der nationalen Frage als unabdingbaren Bestandteil einer Etappe der b\u00fcrgerlich-demokratischen Revolution. Im Gegenteil: Die Arbeiterschaft der DDR wollte 1989\/90 die Grenzen der \u201esozialistischen Nation\u201c niederrei\u00dfen und endlich Mobilit\u00e4t in Form von Reisefreiheit erringen. Daf\u00fcr reizten Begr\u00fc\u00dfungsgelder, Westautos und Pauschalreisen. Die schw\u00fclstigen Jubelreden zur wiedergewonnenen nationalen Einheit wurden von Westpolitikern gehalten. Kohls Versprechen \u201ebl\u00fchender Landschaften\u201c fiel dagegen auf einen fruchtbaren Boden.<\/span><\/span><\/p>\n

Festzuhalten bleibt, dass ein Reisepass der in der Schengen-Union vereinigten europ\u00e4ischen Staaten (inkl. Norwegen, Schweiz, Island) die Binnengrenzen und viele weitere Grenzen in der Welt \u00f6ffnet. Selbst das deutsche Monopol- und Finanzkapital st\u00fctzt seine Hegemonie nicht mehr prim\u00e4r auf eine nationale Basis, sondern auf den europ\u00e4ischen Raum und dar\u00fcber hinaus. So wie es im Kommunistischen Manifest vorausgesagt wurde, dass \u201edie nationalen Absonderungen und Gegens\u00e4tze der V\u00f6lker mehr und mehr schon mit der Entwicklung der Bourgeoisie, mit der Handelsfreiheit, dem Weltmarkt, der Gleichf\u00f6rmigkeit der industriellen Produktion und der ihr entsprechenden Lebensverh\u00e4ltnisse“ verschwinden.<\/span><\/span><\/p>\n

DDR-Kritiker aus der Tradition der westdeutschen MLM-Bewegung (Marxismus-Leninismus-Maoismus) h\u00e4ngen dagegen bis heute an der Deutschen Frage und der Machterringung im Rahmen des Nationalstaates \u2013 in der Zeit ihrer ideologischen Adoleszenz war die westdeutsche Jugend gepr\u00e4gt durch Mauerbau, Popkultur, Trikont und die Niederschlagung des Prager Fr\u00fchlings. Daher kann auch Karuscheit der immerhin 10 Jahre dauernden Stabilisierung der DDR nach 1961 unter Ulbricht, die Niemann als \u201erotes Wirtschaftswundere\u201c kennzeichnet, nichts abgewinnen. Trotz seines apologetischen Hangs w\u00fcrdigt Raimund Ernst in seiner Rezension von Niemanns Buch realistisch die Folgen der Grenzsicherungsma\u00dfnahmen seitens der DDR unter Ulbricht: \u201eZutreffend ist das Fazit Niemanns: >>Erst nach dem 13. August konnte die (bis dahin nur theoretisch verk\u00fcndete) Politik der friedlichen Koexistenz in Europa praktische Gestalt annehmen<<\u201c. <\/span><\/span><\/p>\n

Aus meiner Sicht verdient Ulbrichts Wirtschaftskonzeption des N\u00d6S(PL) eine ausgewogene Analyse, auch im Licht der Reformpolitiken in China, Vietnam und Kuba. Weitgehend unerw\u00e4hnt bleibt in den Rezensionen der wirtschaftliche Druck, den die KPdSU unter ihrem neuen Generalsekret\u00e4r Breschnew auf die DDR aus\u00fcbte, der zu einem ungleichen Wirtschaftsvertrag f\u00fchrte. Am Tag der Unterzeichnung wurde Erich Apel, der Vorsitzende der Staatlichen Planungskommission, in seinem B\u00fcro erschossen aufgefunden. <\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.tagesspiegel.de\/gesellschaft\/11-plenum-der-ddr-vor-50-jahren-das-ende-des-reformprozesses\/12681922-all.html<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n

Die sp\u00e4ter folgende Stagnation im realen Sozialismus unter Breschnew und Honecker erfuhr auf dem 11.\u00a0ZK-Plenum ihre kulturpolitische Erstarrung in einer kleingeistig-dogmatischen Kampagne des SED-ZKs gegen kritische K\u00fcnstler und \u00a0experimentierfreudige Kulturschaffende, daher auch der Name \u201eKahlschlag-Plenum\u201c. Danach war absehbar, dass sich die Intelligenz zu gro\u00dfen Teilen von der SED abwendet, schlie\u00dflich 10 Jahre sp\u00e4ter in offener Gegnerschaft nach der Ausb\u00fcrgerung Biermanns innerlich emigriert und endlich die geistige F\u00fchrung im Demokratischen Aufbruch von 1989 \u00fcbernimmt, der zum Ende der DDR f\u00fchrt.<\/span><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.bpb.de\/geschichte\/zeitgeschichte\/deutschlandarchiv\/228714\/gruenes-licht-aus-moskau-die-sed-fuehrung-am-vorabend-des-kahlschlag-plenums<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.mdr.de\/zeitreise\/stoebern\/damals\/avobjekt1446.html<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n

https:\/\/www.christoph-links-verlag.de\/index.cfm?view=3&titel_nr=849<\/span><\/span><\/span><\/a><\/u><\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Manfred Englisch Zun\u00e4chst kommt es mir darauf an, einen solidarischen Klassenstandpunkt in der kritischen R\u00fcckschau auf die Geschichte von Sozialisten und Kommunisten in Deutschland einzunehmen. Es ist unsere Geschichte, aus der wir f\u00fcr die Gegenwart und Zukunft unserer Bewegung Lehren ziehen wollen, einer Bewegung, die sich reorganisiert f\u00fcr den n\u00e4chsten Ansturm auf die Bollwerke von … Zur DDR-Kritik in den AzD 92<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2116","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2116"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2216,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2116\/revisions\/2216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}