Im Hauptteil dieser Ausgabe wird der erste Teil der R\u00fcckschau zu den russischen Revolutionen 1917 aus den AzD 88 fortgesetzt. A. Schr\u00f6der arbeitet heraus, dass das Jahr 1917 nicht zu verstehen ist, wenn man es \u201enach Lenin\u201c erz\u00e4hlt \u2013 es muss neu erz\u00e4hlt werden, und dies geht nur in Auseinandersetzung mit dem Stand der b\u00fcrgerlichen Forschung zu diesem Thema. Dem weicht die Linke konsequent aus, sie bleibt bei der Erz\u00e4hlung \u201enach Lenin\u201c, beim \u201ekanonisierten Leninismus\u201c.
\nDes Weiteren befasst er sich mit der Frage, warum das Wesen der Februarrevolution so schwer zu erkennen ist und weshalb sie durchg\u00e4ngig falsch interpretiert wird.
\nAbschlie\u00dfend stellt er Stefan Bollingers Erz\u00e4hlung \u00fcber das Revolutionsjahr vor und kommt zu einem wenig schmeichelhaften Urteil \u00fcber den Autor und seine positiven Rezensenten.<\/p>\n
Die anschlie\u00dfenden \u201eNovemberfragen\u201c von H. Karuscheit befassen sich mit der Publizistik zum 100. Jahrestag der Novemberrevolution. \u00c4hnlich wie beim Umgang mit dem russischen Revolutionsjahr nahm man auf der Linken zum guten Teil nicht einmal den gegebenen Forschungsstand zur Kenntnis. Erst recht brachte man nicht die weitergehenden Themen aufs Tapet, wie z.B. die Frage, ob die Ereignisse 1918\/19 eher als Revolution oder als Konterrevolution zu bewerten sind, oder, welche Fehler das Revolutionskonzept der revolution\u00e4ren Linken aufwies.<\/p>\n
Der letzte Teil befasst sich mit der Bewegung der Gelbwesten. Andreas Wehr weist darauf hin, dass die Proteste auch Ausdruck einer gesellschaftlichen Spaltung sind zwischen den sozial Ausgepowerten, die meist am Rande der gro\u00dfen St\u00e4dte oder auf dem Lande leben, und einer gro\u00dfst\u00e4dtischen Kulturlinken, die einem kosmopolitischen Lebensstil fr\u00f6nt und zu der in Deutschland auch die Mehrheit der Linkspartei-Anh\u00e4nger geh\u00f6rt. Die anschlie\u00dfende Dokumentation enth\u00e4lt den Forderungskatalog der Gelbwesten, der in der deutschen Presse so gut wie keine Beachtung fand.<\/p>\n
Mitteilungen in eigener Sache<\/b>:<\/p>\n
Mailadresse:<\/i> Wir verweisen noch einmal auf unsere neue Mailadresse f\u00fcr die Kontaktaufnahme, Bestellungen, Mitteilungen etc: >azd72@gmx.de<\/a><.<\/p>\n AzD im Internet:<\/i> Zus\u00e4tzlich zur Printausgabe werden die AzD auf der Webseite www.kommunistische-debatte.de<\/a>\/?page_id=851<\/a> eingestellt.<\/p>\n Info-Angebot: <\/i>Die AzD-Redaktion verschickt in unregelm\u00e4\u00dfigem Abstand per Mail Links zu Analysen und Hintergrundberichten zu nationalen und internationalen politischen Fragen aus der deutschsprachigen Presse (Print- und Internetmedien). Wer daran Interesse hat, kann uns ihre\/seine Mailadresse geben und wird in den Verteiler aufgenommen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Im Hauptteil dieser Ausgabe wird der erste Teil der R\u00fcckschau zu den russischen Revolutionen 1917 aus den AzD 88 fortgesetzt. A. Schr\u00f6der arbeitet heraus, dass das Jahr 1917 nicht zu verstehen ist, wenn man es \u201enach Lenin\u201c erz\u00e4hlt \u2013 es muss neu erz\u00e4hlt werden, und dies geht nur in Auseinandersetzung mit dem Stand der b\u00fcrgerlichen … Vorbemerkung<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1666","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1666"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1666\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1667,"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1666\/revisions\/1667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}