{"id":1574,"date":"2018-11-27T16:01:28","date_gmt":"2018-11-27T15:01:28","guid":{"rendered":"http:\/\/kommunistische-debatte.de\/?page_id=1574"},"modified":"2018-11-27T16:01:28","modified_gmt":"2018-11-27T15:01:28","slug":"marx-der-rot-gruene-revolutionaer","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/kommunistische-debatte.de\/?page_id=1574","title":{"rendered":"Marx: der rot-gr\u00fcne Revolution\u00e4r"},"content":{"rendered":"

(Literaturhinweise)<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Von Fritz G\u00f6tt<\/em><\/p>\n

Marxisten besch\u00e4ftigen sich nicht erst seit heute mit Fragen der \u00d6kologie und des Kapitalismus.\u00a0 <\/span><\/span>Darauf verweist auch Elmar Altvater in seiner Schrift zum historischen Erbe von Friedrich Engels (1), leider in einem weitschweifigen akademischen Diskurs. <\/span><\/span><\/p>\n

<\/a> Bereits in den 80ern ver\u00f6ffentlichte der Linkssozialist Hansgeorg Conert seine Studie \u201e\u00d6kologie und Gesellschaft\u201c. Darin systematisierte und erl\u00e4uterte er Textstellen von Marx und Engels zum Themenkomplex (soweit sie damals in den Marx\/Engels Werken (MEGA-1) ver\u00f6ffentlichten waren). Diese engagierte Arbeit ist nach wie vor lesenswert. Conert mutma\u00dfte damals noch: Im Marxschen Werk f\u00e4nden sich weniger Hinweise und Formen der Natursch\u00e4digung im Kapitalismus als Gesichtspunkte der Destruktion der menschlichen Natur. \u201eDas kann allenfalls partiell damit erkl\u00e4rt werden, da\u00df zu Marx\u2018 Zeiten, etwa in den f\u00fcnfziger und sechziger Jahren des 19. Jahrhunderts, das Ausma\u00df der Umweltsch\u00e4den durch die kapitalistische Produktionsweise noch geringer als in unserer Gegenwart war.\u201c Seit man daran gegangen ist die sogenannten \u201eExzerpthefte\u201c von Marx zu ver\u00f6ffentlichen (in der MEGA-2), sieht man weiter. Sie zeigen, dass sich die Klassiker <\/span><\/span>zeitlebens<\/i><\/span><\/span> mit den Ergebnissen der Naturwissenschaften und der \u00d6kologie auseinandergesetzt haben. Es ging dabei nicht nur um das wissenschaftliche Weltbild und deren Erkl\u00e4rung: Engels sammelte und durchleuchtete Material und Positionen f\u00fcr sein Buchprojekt \u201eDialektik der Natur\u201c. Marx studierte Arbeiten zum gesellschaftlichen Umgang mit den Naturbedingungen. Die Studienergebnisse fixierte Marx in seinen Arbeitsheften. Ziel war es u.a., die Wirkung der kapitalistischen Produktionsweise (und Gesellschaft) auf die Naturverfassung aufzuzeigen und in seine Kritik des Kapitalismus einzuf\u00fcgen. Erfasst wurde somit nicht nur die ungeheure Entfaltung der Produktivkr\u00e4fte im Kapitalismus, sondern auch die destruktiven Tendenzen dieser Produktionsweise in der Zeit. Marx\u00b4 Tod vereitelte jedoch die endg\u00fcltige Abfassung und Systematisierung seiner Ansichten.<\/span><\/span><\/p>\n

Marx war kein Katastrophentheoretiker. Als Revolution\u00e4r, \u00d6konom und Historiker interessierten ihn verschiedene Fragen, z.B.:<\/span><\/span><\/p>\n